La Gazeta internacional

El CCCB pone Darfur sobre la mesa

Laura Millan Lombraña-.

¿Qué es lo que de verdad ocurre en Darfur?

¿Cómo se está analizando desde occidente lo que está pasando en Sudán?

¿Cuál es la visión que occidente está transmitiendo al mundo y porqué esta visión nos lleva a una toma de posición?

¿Cómo ha cambiado el conflicto desde que empezó en 2003?

¿Cómo están informando los medios sobre el conflicto?

¿Es Darfur el primer conflicto producto del cambio climático?

¿Es un genocidio lo que hay en Sudán?

¿Si lo es, porqué la palabra genocidio aparece en un momento concreto?

¿Porqué Darfur ha suscitado una mobilización tan importante en Estados Unidos si el número de víctimas hoy es más bajo que nunca y claramente inferior a lo que la ONU considera un nivel de emergencia?

¿Porqué las ONG que asisten a los 2,5 millones de refugiados son, ahora que la intensidad del conflicto ha bajado, víctima de la violencia?

Estas son sólo algunas de las cuestiones que los días 14, 15 y 16 de marzo se lanzaron sobre la mesa de debate en el Centre de Cultura Contemporània de Barcelona. Darfur, conflicte i interessos es el título bajo el cual el CCCB quiso acercar al público la situación actual en Darfur. Lo hizo mediante las opiniones de cuatro expertos en la historia, la antropología, la política y la situación en Sudán. El debate parte de una reflexión inicial que Rafael Vilasanjuan, subdirector del CCCB, resumía así:

«Sudán no ha desaparecido de los medios desde el año 2003, pero lo que aparece en los medios no es lo que ocurre ni lo que de verdad está ocurriendo: la violencia en el año 2008 ya no es la que había en 2003: el hecho de que traigamos al Sudán al CCCB como un elemento de reflexión es, lógicamente, con la pretensión de poder aportar a este debate público unos elementos que muchas veces nos pasan por encima».

Elementos como los intereses políticos de occidente en el conflicto, la fiabilidad de los datos que nos llegan desde los medios, el interés en que Darfur se llame ‘genocidio’; la situación real de las víctimas del conflicto: las que están en los campos de refugiados y las que están immersas en él; Jartum como microcosmos de todos los conflictos de Sudan; Sudan como microcosmos de África.

Munzoul Assal, Mansour Khalid, Jean-Hervé Bradol y Mahmoud Mamdani fueron los cuatro invitados a responder estas preguntas. Además, la proyección de los largometrajes Darfur now de Ted Braun y All about Darfur de Taghred Elsanhouri completó esta visión del panorama actual en Darfur.

A continuación, ofrecemos un algunas de las principales ideas que lanzaron los días 14, 15 y 16 desde la mesa de debate del CCCB.

Munzoul Assal: ‘La ruralización de Jartum’

Mansour Khalid: la ‘mala política’ en Darfur

Darfur: el genocidio al debate

Darfur: un tupido velo sobre Iraq